50 ИИ-агентов получили 3 часа на постройку. Они создали комитет.

ЧТО ПРОИЗОШЛО

В Minecraft команда из 50 агентов так и не расцвела

Исследователи попросили 50 агентов построить процветающую цивилизацию за три часа. После первой ночи многие амбициозные задачи были брошены. Четыре агента потратили 11 минут на назначение «единственного оператора удобрений» для одной порции костной муки.

ГЛАВНАЯ ЦИФРА

11 мин

4 агента выбирали одного оператора для одной порции костной муки

Источник: отчёт Tom's Hardware о тесте роя агентов в Minecraft.

НАСТОЯЩАЯ ПРОБЛЕМА В КОМПАНИЯХ

Что я вижу в компаниях, которые добавляют агентов в рабочий процесс

1. 01Каждый новый агент добавляет передачи задач, и никто не отвечает за итоговый результат
2. 02Роли пересекаются, поэтому агенты спорят, кто решает, вместо того чтобы работать
3. 03Никто не измеряет результат на каждого агента, поэтому накладные расходы остаются незаметными

Я УЖЕ РЕШАЛ ЭТУ ЗАДАЧУ

Мультиагентная система в продакшене у корпоративного клиента

1. 01Мультиагентная платформа работает в продакшене у клиента на US$5,5 млн
2. 02Около 60% прироста эффективности от платформы
3. 03Мультиагентная система в продакшене требует проверенного журнала дефектов

МОЁ МНЕНИЕ

Простое, что работает, важнее сложного, что впечатляет.

Тест в Minecraft — это игра, но, на мой взгляд, механизм провала знакомый. Агенты без чётких ролей и ограничений производят процессы, а не результат. В продакшене я начинаю с малого, определяю, кто что делает, и измеряю, что получается на выходе.